Desenvolvimentos recentes na Alemanha em torno da controversa proposta de controle de bate-papo da União Europeia desencadearam um clamor urgente dos defensores da privacidade e líderes de tecnologia.
O sinal de aplicativo de mensagens criptografado foi para a mídia social para expressar uma profunda preocupação de que a Alemanha possa abandonar sua posição de longa data de princípio contra medidas invasivas de vigilância da UE. Sinal avisa isso poderia efetivamente terminar o direito à comunicação privada na Europa.
Qual é a proposta de controle de bate-papo?
O controle de bate-papo é uma proposta apresentada pela UE destinada a provedores atraentes de serviços de mensagens criptografadas, como Signal e WhatsApp, para digitalizar bate-papos privados quanto a conteúdo ilegal, como material de abuso sexual infantil.
A política exige que as empresas implementem a digitalização de mensagens de ponta a ponta. É uma medida profundamente controversa que os críticos argumentam que exigiriam backdoors fundamentais na criptografia. Essa vigilância riscos mina o próprio conceito de comunicação privada e segura. Isso exporia milhões de usuários à supervisão governamental e potenciais abusos.
Apesar da forte oposição de especialistas em privacidade, organizações de direitos civis e muitas empresas de tecnologia, a Alemanha havia mantido uma oposição de princípios à proposta. O país viu o controle de bate-papo como uma ameaça clara aos direitos dos cidadãos. No entanto, relatórios recentes indicam que a Alemanha pode estar prestes a reverter sua posição, potencialmente dando apoio político crucial para impulsionar a iniciativa de controle de bate-papo.
Um aviso do sinal
Em uma declaração, o sinal declarou que ficou “alarmado” por esses relatórios, destacando consequências da mudança antecipada da Alemanha. A plataforma de mensagens declarou a importância da oposição anterior da Alemanha, ajudando a proteger os direitos de privacidade em toda a Europa. Ele alertou que concordar com o controle de bate-papo “soletraria o fim do direito à privacidade” no continente.
O sinal apoiou ainda mais sua declaração com um PDF detalhado, descrevendo os riscos e implicações da proposta legislativa. O documento pede às partes interessadas que resistam à erosão da criptografia, enfatizando que a segurança e a privacidade não devem ser sacrificadas sob o pretexto da eficiência da aplicação da lei.
O conhecido criptografista e pesquisador de blockchain Peter Todd destacou as ramificações éticas, ditado:
“A única opção ética para sinal se isso passar é se recusar a cumprir. O sinal não deve nem bloquear a UE: deixe a UE bloquear -os. Deve ser a única opção legal: implementar o controle de bate-papo é um crime contra a humanidade”.
As implicações mais amplas para a privacidade na Europa
Essa possível mudança de política é muito mais do que apenas a Alemanha ou uma regulamentação da UE. Ele desafia os fundamentos da privacidade e segurança digital para centenas de milhões de europeus. Backdoors forçados e conjuntos de digitalização de mensagens precedentes perturbadores que poderiam ser replicados em todo o mundo, corroendo a confiança na comunicação digital e sufocando a liberdade de expressão.
Chega em um momento em que o continente está avançando com planos de lançar seu CBDC até 2029 e, após a notícia, que o Reino Unido planeja lançar um ID digital para seus cidadãos.
Se a Alemanha abandonar sua resistência, a proposta de controle de bate-papo pode obter impulso suficiente para se tornar lei, reformulando os direitos de privacidade em todo o continente. O resultado não apenas decidirá o futuro da privacidade na Europa, mas também estabelecerá um exemplo global na luta entre vigilância e segurança.
Fonte: www.cryptoslate.com
Link da Fonte
